¿Y SI NO ES LA VIVIENDA DEL ALCALDE?
Pues les cuento. Hace unos minutos tal parece la DNCD está procediendo allanar una vivienda en Santiago, se dice que la misma pertenece al alcalde de Santiago Abel Martínez... muchos dan por sentado que es la vivienda de Abel, otros medios mucho más conservadores ofrecen la misma información pero con la observación de "presunta vivienda de Abel."
Ahora bien, dicen muchos medios que es la "Presunta" vivienda del Alcalde... y cabe hacer la siguiente pregunta:
¿Y si no es su vivienda?
Total, es claro que el daño ya está hecho... Que es lo que evidentemente se busca.
Si es realmente su vivienda, es claro que allí debe haber drogas, pues dicha acción debería partir de un proceso de seguimiento e investigación que diera al traste con una conclusión que no deja lugar a duda de que allí debe estar lo que se ha de buscar.
¿Pero si fue un error?
Quién asume ese error de haber puesto en los medios titulares tan bochornoso que pudiesen hacerle daño no sólo al alcalde, sino también para sus familiares; quién o quiénes pagan por tales disparatadas, cuyo único interés es hacer daño aún siendo su vivienda o no... por lo menos, tal aparataje según las fotos y las "informaciones" nos dice que allí se está buscando droga. Y vuelvo s repetir: ¿Y si no es la vivienda de Abel?
A los medios en éste país no hay quien pueda ponerle costo alguno, pues los mismos gustan más de crear sensacionalismo que informar con veracidad.
Pues les cuento. Hace unos minutos tal parece la DNCD está procediendo allanar una vivienda en Santiago, se dice que la misma pertenece al alcalde de Santiago Abel Martínez... muchos dan por sentado que es la vivienda de Abel, otros medios mucho más conservadores ofrecen la misma información pero con la observación de "presunta vivienda de Abel."
Ahora bien, dicen muchos medios que es la "Presunta" vivienda del Alcalde... y cabe hacer la siguiente pregunta:
¿Y si no es su vivienda?
Total, es claro que el daño ya está hecho... Que es lo que evidentemente se busca.
Si es realmente su vivienda, es claro que allí debe haber drogas, pues dicha acción debería partir de un proceso de seguimiento e investigación que diera al traste con una conclusión que no deja lugar a duda de que allí debe estar lo que se ha de buscar.
¿Pero si fue un error?
Quién asume ese error de haber puesto en los medios titulares tan bochornoso que pudiesen hacerle daño no sólo al alcalde, sino también para sus familiares; quién o quiénes pagan por tales disparatadas, cuyo único interés es hacer daño aún siendo su vivienda o no... por lo menos, tal aparataje según las fotos y las "informaciones" nos dice que allí se está buscando droga. Y vuelvo s repetir: ¿Y si no es la vivienda de Abel?
